cloud-castle

Рефлексии

Originally posted by vekpsypro at Рефлексии

Во Вторую мировую войну перед США и Великобританий встала проблема: как повысить живучесть бомбардировщиков. Самое простое решение: усилить броней те места, куда попадали снаряды. Но это увеличит вес самолета - в полной броне он не взлетит.
Военные обратились к математику и специалисту по статистике Абрахаму Вальду. Он нарисовал два самолета. Серый – без повреждений. Черным отметил, где чаще всего бывают пробоины. Вальд предложил такое решение: «Ищите места, где уцелевшие бомбардировщики не повреждены. Это самые уязвимые места. Они вернулись только потому, что туда не попали». Раз самолет долетел с пробоинами, значит они не критичны. Стоит противнику попасть в серые места – экипаж погибнет. Метод Вальда получил название «систематической ошибкой выживших».
Критерий Вальда ориентирует статистику на самые неблагоприятные условия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Критерий_Вальда

Что-то похожее происходит в психотерапии. Работаем по пробоинам – прослеживаем их возникновение, латаем, зализываем, затыкаем, помогаем жить/совладать с ними. Но пациент, коль скоро он сидит перед нами, и так живёт и нередко не только совладает с ними, но и летать без них не хочет или не может и тогда сопротивляется нашим попыткам. Все или почти все наши теории и терапевтические легенды это чёрные зоны на карте души. Даже говоря о потенциале/ресурсах мы сплошь и рядом имеем в виду затыкание пробоин, использующее то, что нам кажется ресурсами. На самом деле они сплошь и рядом оказываются серыми зонами – местами критической уязвимости, нуждающимися в укреплении и дополнительной защите. И это, возможно, то главное, чем и в чём мы можем пациенту действительно помочь.

© 8.8.2016

cloud-castle

This is Russia

Сегодня в 13:45 приехал на Никольскую улицу и встал в одиночный пикет (против войны с Украиной). Одиночные пикеты разрешены без согласования. Получил массу фидбека от народа, меня обзывали фашистом, бендеровцем, мат и оскорбление можно не упоминать. Мне много раз предлагали убираться обратно в Украину. Потом появились омоновцы, они предложили мне свернуть плакат, я не согласился и начал прогуливаться по улице.
В какой-то момент ко мне подошел полупьяный опустившийся чувак и стал бычиться, я пытался уйти, справа подбежал еще один мужик, который вырвал плакат и порвал его. Набежала куча людей, по одному они явно боялись меня «бить». Бабки были в авангарде, одна постоянно ругала меня, просила у меня одновременно прощения (прощеное воскресенье) , а потом плевала в меня, так несколько раз. Все остальные требовали немедленно задержать меня, размахивали руками, оскорбляли. Омоновцы объявили, что я спровоцировал драку, и отвели меня на Манежку (метров 300 от этого места) и втащили в автозак. Некая тетушка бежала за нами, радостно улыбалась, говорила, что я якобы ударил ребенка, она готова свидетельствовать. Где был этот ребенок? Омоновцы отмахивались от нее, они видели, что я никого не бил.
Через несколько часов меня доставили и оформили, будто бы я участвовал в общем митинге. Оформляли не те, кто задерживал. Но фальсификация протоколов в полиции – это привычно, ненавидящая толпа, которая меня окружила на Никольской, произвела на меня более сильное впечатление.


Отсюда:
https://www.facebook.com/alexey.sokirko/posts/656023891122858
cloud-castle

По щучьему велению

Оригинал взят у ludmilapsyholog в Символичноэ

Никогда не принимала участие в народной забаве "обсудить очередной полет-проезд-заплыв-заныр Нашего Всего, а также состояние его торса и ботокса". Времени жалко, да и есть люди поострее на язык.

Но увидев сегодня фото с щукой, призадумалась. Не о политической суете -- об архетипическом.

Щука -- это ж в контексте нашей культуры не просто рыба.
Это символ русской мечты. Чтоб ты с ней по хорошему -- а она потом тебе по щучьему велению и печку самоходную, и жену-красавицу и царство впридачу.
Это глубинное наше чаяние -- чтобы все само собой получалось, а ты знай не печи лежи. Потому что человек хороший. И везучий.

Сюжет про Емелю и  Щуку очень созвучен тому негласному договору, который до сих пор есть у Путина и К с народом: ребята, вы расслабьтесь, на печи полежите, все само будет хорошо, ведь мы ужасно хорошие и очень везучие, столько нефти-то. Ну да, вам печка самоходная в автокредит, нам царство, но ведь до нас вы и того не имели.
Да и образ самого Путина в общественном сознании из этого сюжета -- все ведь понимают, что он талантами не блещет, в конкурентной борьбе власть бы получить не смог, все само свалилось -- видать, человек хороший. И везучий.

А тут смотрю -- мамадорогая. Щука-то,  бедная, того. Совсем пострадала от встречи с гарантом. Он ей пальчики-то загребущие прям под жабры запустил. Морда у нее, несчастной, окровавлена. Не заговорт уже, родимая, человеческим голосом. Не сотворит ничего по щучьему велению.

Убил, стало быть.
Щуку, она же русская мечта и общественный договор.
Может, оно и неплохо в общем и целом.
Но что-то будет...

фото, если кто не видел,  под катом, не хочу об него глаза мозолить
Collapse )

cloud-castle

"Трагедия затаенного стыда "

Оригинал взят у ludmilapsyholog в "Трагедия затаенного стыда "

Читала эту статью (точнее, главу из дневника) писателя Камиля Икрамова давно-давно, лет 20 назад, в какой-то периодике. С тех пор все хотела перечитать, но не могла найти. И вот нашла.
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=10717 (стр. 205-217)

Статья про роман "Мастер и Маргарита", а если по сути -- про виктимность, про те  изменения, которые происходят в душе, сознании, картине мира думающего и чувствующего человека в ситуации запредельного насилия, про "союз жертвы с палачом". В статье этот роман -- действительно гениальный, и потому говорящий много больше, чем кажется на первый взгляд -- предстает сном пораженного виктимностью сознания, которое от бессилия, отчаяния, невыносимости происходящего ищет спасения в фантазиях о глубоком человеческом взаимопонимании с палачом; о защите от зла, которую можно найти, если пробраться в "глаз бури", в самую его сердцевину; о справедливом суде, который, конечно, отделит "их всех" -- мерзких, подлых, мелких людей с "собачьими сердцами" от тебя, такого живого, такого уязвимого, такого тонкого.

Обратная сторона виктимности -- идентификация с агрессором, и уже никого не жалко, а даже весело смотреть на их катящиеся головы,  ведь они не вполне люди, шариковы-совки-мордоряне,  и нет слишком плохих средств, чтобы "разрушить до основанья" этот чудовищный мир. Добро и зло, жертвы и палачи меняются местами с головокружительной скоростью туда и обратно, вызывая одновременно и дурноту, и эйфорию, разрешая невыносимые нравственные коллизии выходом в парадокс, в красивый образ, в двоемыслие.

Сон выполняет роль защиты, утешения (говорят, в концлагерях заключенные видели потрясающие сны), чего стоит только магическое "Невидима и свободна", которое повторяли, как завороженые, тысячи читателей, невыносимо прекрасная и несбыточная, такая детская, такая ужасная, если вдуматься, мечта человека, постоянно находящегося под взглядом Большого Брата. В ней воля к жизни и воля к смерти сливаются в одно, неразделимое, как любовь и ненависть сливаются в одно целое у ребенка, насилуемого родителем. Помните страшный фильм Ролана Быкова? Там девочка вот так же примерно выходит из ситуации: летит, чтобы "сюда никогда не вернуться". Невидима и свободна, да.

А с другой стороны, любой важный, полный смысла и энергии  сон -- из тех, что так любил Юнг -- всегда дверь в глубину, при внимательном анализе он делает явным многие вытесненные из сознания чувства и связи. 
"Почему, к примеру, на балу (у Воланда -- прим. ) появляется Малюта, но нет Грозного? Видимо, это факт подсознания, а не сознания".
"Мастер смотрит на своего главного героя с чувством восторга и рад быть полезным ему. (Может быть, в этом главная его трагедия, которую не осознает ни он, ни критики романа!)"

 Роман о подсознании русской интеллигенции, который потому и завораживает, просто до транса, что говорит о самом сокровенном и болезненном. Когда-то, в молодости, он вызывал ужас и восторг. А теперь, когда думаю об этом, сразу хочется плакать. Это я не к тому, чтоб судить -- мы и в сотой степени не можем себе представить тех условий и тех выборов. Просто к тому, чтоб знать, оно ж не делось никуда, впиталось в коллективное бессознательное, мы с этим живем.

В общем, у кого есть настроение поразмышлять на эти темы -- рекомендую текст. Очень христианский, очень человечный и очень точный, по-моему. Было бы интересно обсудить.
cloud-castle

Перепост

Оригинал взят у ludmilapsyholog в Закрывают очередной детский дом с человеческим лицом
Похоже, Система не терпит  такие просто органически.
В Реутово есть детский дом. Маленький, всего на 19 детей. С домашней атмосферой, человеческими отношениями, постоянным пристуствием волонтеров. С хорошим состоянием и развитием детей. Разговоры о его закрытии шли давно, конечно, не монстры же на 100 человек закрывать. А тут -- делов-то, распихать 19 ревущих детей по автобусам да развести по огромным детдомам в соседних районах, где им придется вкусить своими незагрубевшими телами и душами все прелести "нормального" учреждения .  И все прелести травли "новеньких", более благополучных, более любимых совсем недавно, а значит неизбежно вызывающих ненависть самим своим видом у детей, более одиноких и несчастных. Потерять друзей, связи с родственниками, которым будет сложнее их навещать в другом районе. Потерять учителей, одноклассников, кружки, к которым привыкли и в которых были успешны. Потерять шефов, которых в новые учреждения еще то ли пустят, то ли нет. 

А просто городу нужен детский сад. А Министерству -- отчитаться о сокращении сиротских учреждений, не ударив пальцем о палец для семейного устройства детей. Можно было бы создать вместо этого детского дома 3-4 профессиональные семьи --  не такая уж и сложная задача. Можно было бы провести информационную кампанию в Реутове и окрестностях, обратиться к местным жителям, дети-то хорошие, ими много занимались, они незапущенные, многим осталось всего несколько лет до самостоятельности,  разобрали бы. Только это ж работать надо. Проще чемодан-автобус-чужой детдом.

Если бы кого-то интересовали дети и развитие семейного устройство, то надо было бы делать наоборот. Именно такие учреждения сохранять, создавать поблизости службы устройства, провожать детей в семьи. Отправлять туда на стажировку персонал из учреждений-монстров, потом разукрупнять те. Но это опять же если работать, а не отчеты писать.

Все произойдет уже в понедельник, в срочном порядке. Детям не дали даже закончить учебный год, а воспитателям их психологически подготовить. Осталось полрабочего дня. Давайте попробуем это остановить. Пожалуйста, прямо сейчас сделайте перепост.

И, если вдруг кто  сейчас на низком старте в смысле брать ребенка, может, подумаете об этих ребятах?

Под катом -- письмо, направленное "Отказниками" в Минобраз Мособласти, там подробнее все изложено. И вежливее. А я уж, извините, как думаю.


Collapse )


Подписать письмо можно здесь http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?showtopic=19194&hl=

Или на Демократоре http://democrator.ru/problem/6415